ArchiveOrangemail archive

OpenStreetMap Denmark


talk-dk.openstreetmap.org
(List home) (Recent threads) (77 other OpenStreetMap lists)

Subscription Options

  • RSS or Atom: Read-only subscription using a browser or aggregator. This is the recommended way if you don't need to send messages to the list. You can learn more about feed syndication and clients here.
  • Conventional: All messages are delivered to your mail address, and you can reply. To subscribe, send an email to the list's subscribe address with "subscribe" in the subject line, or visit the list's homepage here.
  • Low traffic list: less than 3 messages per day
  • This list contains about 3,482 messages, beginning Oct 2008
  • 3 messages added yesterday
Report the Spam
This button sends a spam report to the moderator. Please use it sparingly. For other removal requests, read this.
Are you sure? yes no

tag af gymnasium

Ad
Kirsten Prisum 1336390265Mon, 07 May 2012 11:31:05 +0000 (UTC)
Hej
Jeg er ny, og er ved at indtegne Birkerød Gymnasium, men jeg er i tvivl om hvilket tag jeg skal bruge. Jeg kan se at Frederiksborg Gymnasium og Gefion er tagget som "amenity = school", men er denne betegnelse den mest præcise for et gymnasium i Danmark?

Mvh Kirsten P
Jørgen Elgaard Larsen 1336393069Mon, 07 May 2012 12:17:49 +0000 (UTC)
Kirsten Prisum skrev:
> Jeg er ny, og er ved at indtegne Birkerød Gymnasium, men jeg er i tvivl
> om hvilket tag jeg skal bruge. Jeg kan se at Frederiksborg Gymnasium og
> Gefion er tagget som ”amenity = school”, men er denne betegnelse den
> mest præcise for et gymnasium i Danmark?Velkommen til :-)

Det var også uklart for mig. Jeg har indtil videre tagget ét gymnasium 
som "school".


Problemet er naturligvis, at forskellige lande har forskellige 
uddannelsessystemer, og dermed forskellig grænse for, hvad der er en 
skole, og hvad der er noget andet.


Men dit spørgsmål har fået mig til at undersøge emnet nærmere.

Jeg vil nu mene, at gymnasier bør tagges som amenity=college. Desværre 
er teksten på wikien 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenit...) ikke så 
uddybende, men på diskussionssiden 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:a...) lader 
det til at beskrive nogenlunde det, vi kalder et gymnasium i Danmark.


- Jørgen
Ole Laursen 1336481532Tue, 08 May 2012 12:52:12 +0000 (UTC)
7. maj 2012 14.17 skrev Jørgen Elgaard Larsen :
> Men dit spørgsmål har fået mig til at undersøge emnet nærmere.
>
> Jeg vil nu mene, at gymnasier bør tagges som amenity=college. Desværre er
> teksten på wikien (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenit...)
> ikke så uddybende, men på diskussionssiden
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:a...) lader det
> til at beskrive nogenlunde det, vi kalder et gymnasium i Danmark.Så vidt jeg har fundet ud af ved at læse på Wikipedia, er college en
britisk (+ commonwealth) betegnelse. Den lidt mere almene betegnelse
ser ud til at være secondary school, selvom det dog også kan inkludere
noget i stil med 7-9. klasse (briternes definition er naturligvis
anderledes).

Under school-tagget på OSM står der eksplicit at det dækker over
"secondary school"

  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenit...

Der står også nederst på siden at "amenity=college - post-secondary or
tertiary educational establishment". Ligesom den italienske udgave af
amenity=college eksplicit siger at "liceo" (=gymnasium) skal tagges
som school, ikke som college:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:ame...


Der står noget ekstra info på talk-siden til school, der er blandt
andet et forslag om at bruge en international standard til
klassifikationen:

  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_f...

hvor gymnasium er level 3 ifølge

  http://www.uis.unesco.org/Education/ISCEDMapp...

Så jeg ville også mene din oprindelige mening med amenity=school er
den mest korrekte. Jeg er nu enig med Rasmus i at det nok ikke betyder
så meget lige nu - de fleste gymnasier kalder sig vel gymnasium i
navnet, så der er ikke så meget at være i tvivl om.

På længere sigt ville det dog være smart hvis man kan segmentere
skolerne, f.eks. hvis man laver en boligside og gerne vil fortælle
folk hvor langt der er til nærmeste folkeskole. Så hvis man gerne vil
gøre en indsats, er det måske smartest at gå efter den tag-løsning der
giver mest mening (f.eks. amenity=school, isced=3 eller
school=gymnasium eller hvad nu) og så håbe på der efterhånden
udkrystalliserer sig en standard i Openstreetmap.


Ole
Ole Laursen 1336483127Tue, 08 May 2012 13:18:47 +0000 (UTC)
8. maj 2012 14.51 skrev Ole Laursen :
> På længere sigt ville det dog være smart hvis man kan segmentere
> skolerne, f.eks. hvis man laver en boligside og gerne vil fortælle
> folk hvor langt der er til nærmeste folkeskole. Så hvis man gerne vil
> gøre en indsats, er det måske smartest at gå efter den tag-løsning der
> giver mest mening (f.eks. amenity=school, isced=3 eller
> school=gymnasium eller hvad nu) og så håbe på der efterhånden
> udkrystalliserer sig en standard i Openstreetmap.Så vidt jeg har forstået, er en almindelig folkeskole fra 0-9. eller
10. klasse isced:level=0-2 mens gymnasier/HHX/HTX er isced:level=3.

Jeg har tilføjet Danmark til tabellen på

  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_f...


Ole
Jonas Häggqvist 1336490107Tue, 08 May 2012 15:15:07 +0000 (UTC)
On 08-05-2012 15:18, Ole Laursen wrote:

> Så vidt jeg har forstået, er en almindelig folkeskole fra 0-9. eller
> 10. klasse isced:level=0-2 mens gymnasier/HHX/HTX er isced:level=3.
>
> Jeg har tilføjet Danmark til tabellen på
>
>    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_f...Her er noget fra offentlig side:

http://www.iu.dk/politiske-rammer/isced-- 
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk
Ole Laursen 1336564792Wed, 09 May 2012 11:59:52 +0000 (UTC)
8. maj 2012 17.14 skrev Jonas Häggqvist :
> On 08-05-2012 15:18, Ole Laursen wrote:
>
>> Så vidt jeg har forstået, er en almindelig folkeskole fra 0-9. eller
>> 10. klasse isced:level=0-2 mens gymnasier/HHX/HTX er isced:level=3.
>>
>> Jeg har tilføjet Danmark til tabellen på
>>
>>   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_f...
>
> Her er noget fra offentlig side:
>
> http://www.iu.dk/politiske-rammer/iscedDet var en fin kilde. Jeg har tilføjet et link til den og omarbejdet
tabellen lidt. Jeg fik mig et godt grin over at børnehaven bliver
betegnet som en uddannelse. :)

Jeg var også inde forbi Wikipedias engelske artikel om folkeskolen og
fikse den lidt. Den påstod bl.a. at børnehaveklassen er valgfri.


Ole
Frederik Juul Christiani 1336566210Wed, 09 May 2012 12:23:30 +0000 (UTC)
2012/5/9 Ole Laursen :
> Jeg var også inde forbi Wikipedias engelske artikel om folkeskolen og
> fikse den lidt. Den påstod bl.a. at børnehaveklassen er valgfri.Men er den da ikke det?
Vi har mig bekendt 9 års undervisningspligt, ikke 10 år.
Og så er det jo endda undervisningspligt, ikke skolepligt.

Mvh Frederik
Peter Brodersen 1336570106Wed, 09 May 2012 13:28:26 +0000 (UTC)
Hej,2012/5/9 Ole Laursen :

> Jeg var også inde forbi Wikipedias engelske artikel om folkeskolen og
> fikse den lidt. Den påstod bl.a. at børnehaveklassen er valgfri.Er den ikke det? Jeg gik fx kun to måneder i børnehaveklasse og er
endnu ikke anholdt :)

Nu hedder det vist så 0. klasse, men princippet er vel det samme.

- Peter Brodersen
Uffe Kousgaard 1336570819Wed, 09 May 2012 13:40:19 +0000 (UTC)
Obligatorisk siden 2009:

[http://www.folkeskolen.dk/50692/boernehavekla...
tak](http://www.folkeskolen.dk/50692/boernehavekla...)

  
Find afsnittet "Op mod 99 procent....."Peter Brodersen wrote:
> Hej,
>
>     2012/5/9 Ole Laursen>     2012/5/9 Ole Laursen
[<](mailto::
>
>
>
>> Jeg var ogsa inde forbi Wikipedias engelske artikel om folkeskolen og
>>     fikse den lidt. Den pastod bl.a. at børnehaveklassen er valgfri.
>>
>
>
>     Er den ikke det? Jeg gik fx kun to maneder i børnehaveklasse og er
>     endnu ikke anholdt :)
>
>     Nu hedder det vist sa 0. klasse, men princippet er vel det samme.
>
>     - Peter Brodersen
>
>     _______________________________________________
>     Talk-dk mailing list
>     (mailto:
>     [http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk->
>     _______________________________________________
>     Talk-dk mailing list
>     (mailto:
>     [http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-
dk](http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-...)
>
>
>
Hedda Nilsson Orviste 1336730877Fri, 11 May 2012 10:07:57 +0000 (UTC)
Hej OSM!

Hvad synes i om splittede veje og cycleway:left=none.  Altså veje som er skilt ad i midten, mellem banerne, og derfor tagget som to geometrier taggede med oneway=* i hver sin retning. Jeg kan se at det mange steder er suppleret med cycleway:left(right)='none', Men somme steder er det "glemt" og således kun tagget med cycleway=*. 

Tak

Med venlig hilsen

Hedda Nilsson Orviste
Studentermedhjælper
Cykelsekretariatet
Hedda Nilsson Orviste 1336737295Fri, 11 May 2012 11:54:55 +0000 (UTC)
Meget hurtigt spørgsmål:

Jeg har et eksempel (Assistens Kirkegård) hvor jeg vil tagge opening hours. 

Januar - Mars: 07:00-19:00

April - September: 07:00-22:00

Oktober - December: 07:00-19:00

Mit forslag ville her være at tagge: opening_hours = Mo-Su 07:00-19:00; Apr-Sep 07:00-22:00

Jeg er usikker på om denne holder stik, men det er mit bedste bud udefra vejledningen. Er der nogen der er pro og kan hjælpe mig med at evt. korrigere?

Tak 

Med venlig hilsen

Hedda Nilsson Orviste
Studentermedhjælper
Cykelsekretariatet________________________________
KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik

Islands Brygge 37
Postboks 450
2300 København S

Email   



Fra: Hedda Nilsson Orviste  
Sendt: 11. maj 2012 12:06
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: [Talk-dk] cycleways på splittede veje

Hej OSM!

Hvad synes i om splittede veje og cycleway:left=none.  Altså veje som er skilt ad i midten, mellem banerne, og derfor tagget som to geometrier taggede med oneway=* i hver sin retning. Jeg kan se at det mange steder er suppleret med cycleway:left(right)='none', Men somme steder er det "glemt" og således kun tagget med cycleway=*. 

Tak

Med venlig hilsen

Hedda Nilsson Orviste
Studentermedhjælper
Cykelsekretariatet
Jørgen Elgaard Larsen 1336751653Fri, 11 May 2012 15:54:13 +0000 (UTC)
Hedda Nilsson Orviste skrev:
> Jeg har et eksempel (Assistens Kirkegård) hvor jeg vil tagge opening hours.
>
> Januar - Mars: 07:00-19:00
>
> April – September: 07:00-22:00
>
> Oktober – December: 07:00-19:00
>
> Mit forslag ville her være at tagge: opening_hours = Mo-Su 07:00-19:00;
> Apr-Sep 07:00-22:00Jeg ville sige
   opening_hours=Jan-Mar Mo-Su 07:00-19:00;Apr-Sep Mo-Su 
07:00-22:00;Oct-Dec Mo-Su 07:00-19:00


- Jørgen
Hans Gregers Petersen 1336769523Fri, 11 May 2012 20:52:03 +0000 (UTC)
>
> Jeg ville sige
>  opening_hours=Jan-Mar Mo-Su 07:00-19:00;Apr-Sep Mo-Su 07:00-22:00;Oct-Dec
> Mo-Su 07:00-19:00Når jeg læser vejledningen på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:openin... kan jeg ikke se
at kombinationen  "mo-mo wd-wd hh:mm-hhmm" er gyldig. Jeg ville i
øvrigt - idet åbningstiden ikke afhænger af dagen - også mene det var
en unødvendig ekstra information og derfor ville jeg nok tagge:

opening_hours=Jan-Mar 07:00-19:00;Apr-Sep 07:00-22:00;Oct-Dec 07:00-19:00

Tre personer, tre forslag :-)


/Gregers
Esben Damgaard 1337015589Mon, 14 May 2012 17:13:09 +0000 (UTC)
Den 11-05-2012 13:53, Hedda Nilsson Orviste skrev:
>
> Meget hurtigt spørgsmål:
>
> Jeg har et eksempel (Assistens Kirkegård) hvor jeg vil tagge opening 
> hours.
>
> Januar - Mars: 07:00-19:00
>
> April -- September: 07:00-22:00
>
> Oktober -- December: 07:00-19:00
>
> Mit forslag ville her være at tagge: opening_hours = Mo-Su 
> 07:00-19:00; Apr-Sep 07:00-22:00
>Jeg synes dit forslag er helt perfekt. Det du nemlig siger er at som 
standard er udgangspunket 07:00-19:00 og i april til september er der en 
undtagelse. De andre løsninger har ekstra (unødvendig) information.

Esben
Michael Andersen 1336745011Fri, 11 May 2012 14:03:31 +0000 (UTC)
"cycleway:left=none" forekommer mig noget fjollet, da det blot siger at der 
ikke er nogen cykelvej til venstre og ikke (sådan rigtig) siger noget om 
hvorvidt der er en til højre. Jeg ville foretrække "cycleway:right=yes". 
Ellers synes jeg ideen er udmærket.Fredag den 11. maj 2012 12:06:28 Hedda Nilsson Orviste skrev:
> Hej OSM!
> 
> 
> 
> Hvad synes i om splittede veje og cycleway:left=none.  Altså veje som er
> skilt ad i midten, mellem banerne, og derfor tagget som to geometrier
> taggede med oneway=* i hver sin retning. Jeg kan se at det mange steder er
> suppleret med cycleway:left(right)='none', Men somme steder er det "glemt"
> og således kun tagget med cycleway=*.
> 
> 
> 
> Tak
> 
> Med venlig hilsen
> 
> Hedda Nilsson Orviste
> Studentermedhjælper
> Cykelsekretariatet
> ________________________________
> KØBENHAVNS KOMMUNE
> Teknik- og Miljøforvaltningen
> Center for Trafik
> 
> Islands Brygge 37
> Postboks 450
> 2300 København S
> 
> Email  
> 
> 
> 
> 
> 
> Fra: Uffe Kousgaard 
> Sendt: 9. maj 2012 15:40
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] tag af gymnasium
> 
> 
> 
> Obligatorisk siden 2009:
> http://www.folkeskolen.dk/50692/boernehavekla...
> 
> Find afsnittet "Op mod 99 procent....."
> 
> Peter Brodersen wrote:
> 
> Hej,
> 
> 2012/5/9 Ole Laursen   :
> 
> 
> 
> 	Jeg var også inde forbi Wikipedias engelske artikel om folkeskolen og
> 	fikse den lidt. Den påstod bl.a. at børnehaveklassen er valgfri.
> 
> 
> 
> Er den ikke det? Jeg gik fx kun to måneder i børnehaveklasse og er
> endnu ikke anholdt :)
> 
> Nu hedder det vist så 0. klasse, men princippet er vel det samme.
> 
> - Peter Brodersen
> 
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-...
Roger Christensen Gmail 1337034313Mon, 14 May 2012 22:25:13 +0000 (UTC)
Hej,
Da de splittede veje normalt er tagget "oneway=yes" skulle der ikke være
noget behov for yderligere information i det almindelige tilfælde med
cykelsti i højre side af kørselsretningen end "cycleway=track".

I tilfælde hvor der eksempelvis på en vej med trafik i begge retninger er
cykelsti på den ene side og cykelbane på den anden, kan man bruge
kombinationen "cycleway:right=track" og "cycleway:left=lane".

Hilsen
Roger 

-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Michael Andersen  
Sendt: 11. maj 2012 16:03
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] cycleways på splittede veje

"cycleway:left=none" forekommer mig noget fjollet, da det blot siger at der
ikke er nogen cykelvej til venstre og ikke (sådan rigtig) siger noget om
hvorvidt der er en til højre. Jeg ville foretrække "cycleway:right=yes". 
Ellers synes jeg ideen er udmærket.Fredag den 11. maj 2012 12:06:28 Hedda Nilsson Orviste skrev:
> Hej OSM!
> 
> 
> 
> Hvad synes i om splittede veje og cycleway:left=none.  Altså veje som 
> er skilt ad i midten, mellem banerne, og derfor tagget som to 
> geometrier taggede med oneway=* i hver sin retning. Jeg kan se at det 
> mange steder er suppleret med cycleway:left(right)='none', Men sommesteder er det "glemt"> og således kun tagget med cycleway=*.
> 
> 
> 
> Tak
> 
> Med venlig hilsen
> 
> Hedda Nilsson Orviste
> Studentermedhjælper
> Cykelsekretariatet
> ________________________________
> KØBENHAVNS KOMMUNE
> Teknik- og Miljøforvaltningen
> Center for Trafik
> 
> Islands Brygge 37
> Postboks 450
> 2300 København S
> 
> Email  
> 
> 
> 
> 
> 
> Fra: Uffe Kousgaard 
> Sendt: 9. maj 2012 15:40
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] tag af gymnasium
> 
> 
> 
> Obligatorisk siden 2009:
> http://www.folkeskolen.dk/50692/boernehavekla...
> 
> Find afsnittet "Op mod 99 procent....."
> 
> Peter Brodersen wrote:
> 
> Hej,
> 
> 2012/5/9 Ole Laursen   :
> 
> 
> 
> 	Jeg var også inde forbi Wikipedias engelske artikel om folkeskolenog> 	fikse den lidt. Den påstod bl.a. at børnehaveklassen er valgfri.
> 
> 
> 
> Er den ikke det? Jeg gik fx kun to måneder i børnehaveklasse og er 
> endnu ikke anholdt :)
> 
> Nu hedder det vist så 0. klasse, men princippet er vel det samme.
> 
> - Peter Brodersen
> 
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-..._______________________________________________
Talk-dk mailing list

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-...
Rasmus Vendelboe 1336407441Mon, 07 May 2012 16:17:21 +0000 (UTC)
Hej Kirsten (og velkommen til),

Jeg mener amenity=school er det bedste tag pt.. Om det er det ene tag eller
det andet gør nok ikke så meget pt. da vi jo nok mest har indrammet
områderne for syns skyld :)

Som jeg har forstået på min kollega, der har været igennem det engelske
uddannelsessystem, bruges betegnelsen ofte om noget mellem deres secondary
school og universitetsniveau. Problemet med at overføre det til danske
system er, at betegnelsen herhjemme har været og/eller bruges om både
professionshøjskoler (f.eks. VIA University College), og
uddannelsesinstitutioner der udbyder bachelor- og kanditatgrader (f.eks.
Engineering College of Aarhus).

I EU-regi skulle det her være normaliseret igennem European Qualification
Frameworket. Det ville måske være smartere hvis OSM fuldte noget
tilsvarende og kaldte det hele for amenity=educational_institution,
eqf_level=*, men det kommer nok en gang :).

Med venlig hilsen
Rasmus2012/5/7 Kirsten Prisum 

> Hej ****
>
> Jeg er ny, og er ved at indtegne Birkerød Gymnasium, men jeg er i tvivl om
> hvilket tag jeg skal bruge. Jeg kan se at Frederiksborg Gymnasium og Gefion
> er tagget som ”amenity = school”, men er denne betegnelse den mest præcise
> for et gymnasium i Danmark? ****
>
> ** **
>
> Mvh Kirsten P ****
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-...
>
>
Ad
Home | About | Privacy